TENDENCIAS Y ENFOQUES EN LA EVALUACION
En primer lugar,
debemos acercarnos a una idea de lo que
es evaluar, esta acercamiento por supuesto debe hacerse desde la óptica
según la cual asumamos el proceso educativo, ya que asumimos la evaluación en
educación como un proceso que hace parte de aquel, según el Nuevo Diseño Curricular
Bolivariano la evaluación es: “un
proceso interactivo, cooperativo y reflexivo del aprendizaje que permite
comprender, analizar e interpretar en su totalidad el desarrollo de las potencialidades
de el y la estudiante, así como los factores que intervienen en el quehacer
educativo”, (Currículo Nacional Bolivariano-CNB-, Ministerio del Poder Popular
para la Educación, Caracas 2007).
Ahora bien, el
enfoque y las tendencias que se han producido en la evaluación, pudiéramos
decir que comienzan como una medición (J. Rice, Galton, Binet, 1887/1898, citados
en CNB, 2007), donde lo que se privilegia es el aprendizaje mecánico,
memorístico, allí es donde se pone en boga la utilización de test; en un
segundo momento, se pasa a un proceso descriptivo (Tyler, Metteel, Michael,
1942/1960, citados en CNB, 2007), allí se busca determinar los grados de
consecución de objetivos por parte del alumno, objetivos que son impuestos y
direccionados por el evaluador; posteriormente se expande la visión de la evaluación
a un Juicio de Experto (Stake, Provus,
Stuffebeam, Scriben, Eisner, 1971, citados en CNB, 2007) Provus
define la evaluación como: “Proceso que establece comparaciones entre el es y
el debe ser”, el Prof. Carlos Blanco dice: “Evaluación como Juicio de Expertos. La concepción de juicio de experto
está vinculada al conocimiento y manejo de información en un campo determinado
o disciplina del saber; su utilización en la evaluación de los alumnos deriva de
la facultad que tienen los docentes como expertos para emitir juicios
valorativos o relacionados con el rendimiento, progreso y/o actuación del
alumno cuando es sometido a un examen” (Una Mirada a la Evaluación
Educativa a Través de Diversas Épocas del Acontecer Venezolano, ,
Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales. Nº 5, 2000), en esta concepción de la evaluación vemos
que esta presente el rol de el docente dictador, es decir impone criterios, “deberes”,
contenidos, objetivos e intereses, es mas, estos teóricos hablan
de una estandarización de las competencias, es decir todos los criterios están
impuestos por el evaluador de forma poco democrática por supuesto.
Entonces cuando asumimos una visión
constructivista de la educación, en nuestra opinión forzosamente aterrizamos en
una concepción dialógica de hecho educativo, en ese sentido es interesante la
opinión del Profesor Mario Segura Castillo:” En este orden de ideas, se considera al diálogo
como la herramienta fundamental de la ética para que la evaluación de los
aprendizajes se lleve a cabo desde un enfoque constructivista.” (La
Perspectiva Ética de la Evaluación de los Aprendizajes Desde un Enfoque
Constructivista, Actualidades
Investigativas en Educación, Revista Electrónica Publicada por el Instituto de
Investigación en Educación Universidad de Costa Rica, Volumen 7, Número
1, Enero-Abril 2007, pp. 1-22), es aquí donde surge la necesidad de una evaluación negociada con todos los
actotes del proceso, vale decir, cuando el proceso educativo se plantea como un
mecanismo para la construcción de saberes, es indudable que debe incluir la
participación del alumno, con sus interese, cultura, perspectiva, con ese
andamiaje de saberes y experiencias que ya tiene como persona para que se produzca
un proceso educativo valido y provechoso, y por supuesto un proceso de
evaluación también valido y efectivo, ya que este ultimo es parte integrante
del proceso educativo, para que concluyamos con Parlett y Hamilton
y MacDonal, en el sentido de que en el proceso de evaluación se debe describir
e interpretar, no medir, no se debe emitir juicios de valor sino generar el
debate para la toma de decisiones (Parlett y Hamilton), así como, hay que
entender la pluralidad de valores y la realidad del evaluado (MacDonal) para
poder intentar realizar una evaluación democrática y necesariamente
transformadora.
Alfredo Sanoja
C.I. N° 9.250.882
Muy interesante, la cita a la que el profesor Alfredo Sanoja hace referencia, muy cierto es, que lo mas importante dentro del proceso de evaluación, es tomar en cuenta al estudiante, y la suma de valores que están a su alrededor,de allí, lo negativo o positivo de sus principios y sobre todo el conocimiento de la realidad que lo envuelve; lo que el docente traducirá en estrategias pertinente que conlleven a un aprendizaje en construcción dentro de las tendencia actuales.
ResponderEliminarA mi parecer colega, no del todo es medir lo que el docente diga. Por ejemplo, si en una clase de derechos humanos, el docente enseña que la educación es un derecho inalienable del ser, ¿como evaluaría al estudiante que diga que debe ser privatizada? No es eso lo que el docente esta enseñando. De aquí es que yo manifiesto, dependiendo de las circunstancias y buscando el cumplimiento de los objetivos (objetividad) de los procesos de enseñanza - aprendizaje.
ResponderEliminar